抹茶作为近年来风靡国内的健康饮品与食品原料,其独特的风味与文化内涵吸引了众多企业和消费者关注，但关于“抹茶”在国内是否已注册商标、相关知识产权保护情况如何，一直
“抹茶”商标注册现状：通用名称与专用权的博弈
从法律角度看,“抹茶”并非天然无法注册，但其注册状态取决于具体使用类别和显著性，根据《商标法》规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号，或直接表示商品质量、主要原料、功能等特点的标志，不得作为商标注册（经过使用取得显著特征并便于识别的除外）。
“抹茶”（日语“抹茶”的汉字写法）本质上是绿茶的一种加工方式——通过覆盖栽培、蒸汽杀青、干燥研磨等工艺制成的微粉末，其名称直接指向“绿茶粉末”这一原料类别，在第30类“咖啡、茶、糖”等商品上，“抹茶”作为通用名称的注册难度较大，易被判定为缺乏显著性，早期曾有企业尝试在第30类注册“抹茶”商标，但因被认为是对原料名称的直接描述，最终被驳回或无效。
在非核心类别或通过“显著化设计”的商标，则可能获得注册，部分企业将“抹茶”与图形、特定字体组合，或用于第29类“食品”、第35类“广告”等服务，成功注册了专用商标，知名品牌如“一茶一坐”“乐乐茶”等，通过长期使用“抹茶”相关标识，已在消费者心中形成特定品牌认知，其注册商标（如“乐乐茶”的图形商标+“抹茶”文字组合）受法律保护，他人若在同类商品上擅自使用相同或近似标识，可能构成侵权。
行业乱象与保护挑战
尽管已有部分“抹茶”相关商标注册，但市场上仍存在大量未规范使用的情况，部分小商家将“抹茶粉”直接标注为“抹茶”，或使用“日本抹茶”“宇治抹茶”等模糊产地名称，既误导消费者，也涉嫌侵犯他人商标权；由于“抹茶”的通用名称属性，企业若想独占这一名称几乎不可能，只能通过注册防御商标、组合商标等方式强化保护。
国内头部茶企“八马茶业”曾注册“抹茶时代”商标，通过增加文字元素提升显著性；新式茶饮品牌“喜茶”则将“抹茶”与“MECHA”等英文组合注册，构建品牌壁垒，这些做法表明，企业需在“通用名称”与“品牌标识”间找到平衡，避免因直接使用“抹茶”而陷入注册风险。
对品牌的启示：规范使用与知识产权布局
对于企业而言,“抹茶”的商标注册问题提醒我们：
- 避免通用名称直接注册：在核心原料类别上，单纯以“抹茶”申请注册大概率会被驳回，需通过添加独特标识、设计图形等方式增强显著性；
- 多类别布局防御：提前在关联类别（如食品、餐饮、包装等）注册商标，防止他人“搭便车”；
- 规范使用自有商标：即使注册成功，也需持续使用并保留证据，防止因“三年不使用”被撤销；
- 关注通用名称边界：若“抹茶”在行业内已演变为通用名称（如类似“阿司匹林”“ escalator”等），企业需及时调整品牌策略，避免商标弱化。
“抹茶”在国内并非“绝对不可注册”，而是需结合商标设计、使用类别和行业认知综合判断，随着市场竞争加剧，企业唯有重视知识产权布局，在规范使用中构建品牌壁垒，才能在“抹茶经济”的浪潮中占据优势，而对消费者而言，选择具有合法商标、清晰产地和品质保障的产品，也是规避“假抹茶”“劣抹茶”风险的关键。